ASAMBLEA DEL FORO SOCIAL DE EUSKAL HERRIA(18-10-2003): ACTA DE LA REUNIÓN.

1.PRESENTACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN DE LA REUNIÓN

Se ha hecho la contextualización de la reunión, repasando el camino recorrido desde la celebración del I. Encuentro. Así mismo se han recordado los objetivos de la reunión de hoy.

2.APROBACION DEL ORDEN DEL DÍA Y LA METODOLOGÍA DE LA REUNIÓN

Se ha propuesto el orden del día y la metodología que permita conseguir los objetivos de la reunión propuestos. La propuesta ha sido aceptada, añadiéndose la propuesta de un participante de terminar la reunión para la 13:30

3.PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS RECIBIDAS.

Ha sido el turno de la presentación de las propuestas recibidas por escrito. Aquellas propuestas hechas por grupos ausentes en la reunión de hoy, sus propuestas han sido presentadas por la F.J.Z.

Las diferentes propuestas recibidas han sido repartidas entre tod@s l@s participantes en el Foro, para quien quiera conocer en detalle las diferentes propuestas.

4. A LA CONSTRUCCIÓN DE LA BASE COMÚN DE CADA UNA DE LAS PROPUESTAS.

Tras la presentación de las diferentes propuestas, se ha pasado al debate y al sondeo de una base común de cada una de las propuestas. Algunas propuestas van dirigidas al funcionamiento ordinario del Foro; otras en cambio, van dirigidas a la posible organización de un segundo encuentro. En cualquier caso, en opinión de la dinamización de la reunión, se puede hacer una triple clasificación de las propuestas recibidas:

-Para el siguiente encuentro del Foro plantear un marco, una referencia general para contextualizar el encuentro.

-Durante este curso dedicarse a hacer unos pocos encuentros monográficos de formato más pequeño.

-Organizar el siguiente encuentro sin una tema general, marco o referencia general- o como se le quiera llamar-.

Tras esta clasificación posible, se les ha dado la palabra a l@s reunid@s lanzándoles la pregunta de que hasta qué punto son complementarias las diferentes propuestas. Estas son las opiniones que se han recogido:

-En opinión de esta persona, ve necesario dotar al siguiente encuentro de un marco general, de un tema general. Opina que tomar los diferentes procesos globalizadores en Europa como marco general del siguiente encuentro situaría y concretaría el encuentro sin excluir a nadie. Opina también que la labor de socializar los debates y propuestas del Foro es responsabilidad de los grupos participantes en el Foro, y de ninguna manera de la propia asamblea del Foro. En relación con esto último también, está en desacuerdo con plantearse la organización a nivel comarcal del Foro.

-En opinión de esta persona, su propuesta es complementaria a otras propuestas. Es decir, en un encuentro se podría complementar el espacio con marco general de debate y el espacio sin marco general de debate.

-En su opinión, tener como marco general del II. Encuentro del Foro los diferentes procesos de la globalización en Europa, teniendo siempre un espíritu integrador y cierta flexibilidad, no limitaría ni excluiría los temas a trabajar. Además de esto, opina que se debería de posibilitar que cada eje trabajase con autonomía.

-Esta persona recuerda lo trabajoso que resulto acordar el lema del primer encuentro dada la pluralidad existente en el Foro. Teniendo en cuenta esto, ve mucho más difícil acordar un tema concreto, ya que la propuesta existente(globalización, Europa...) le parece que es un tema concreto y no un posible marco general. En su opinión, los temas concretos deberían de ser desarrollados y trabajados por los grupos interesados en ese tema, y no en el marco del Foro.

-En opinión de esta persona, el proceso de globalización en Europa abarca diferentes aspectos y no es sólo la futura Constitución Europea, si bien esta va a tener una importancia creciente en la medida de que va a regular el proceso de globalización, afectándonos hasta en los aspectos más diminutos de nuestra vida cotidiana. Por otra parte, opina también, que desde la asamblea del Foro no se debería, como quehacer concreto, potenciar la dinámica de los ejes.

-En su opinión, el proceso de globalización en Europa es un tema general y debido sobre todo a la Constitución Europea y al posterior referéndum que va a haber en junio los movimientos sociales vamos a tener que estar situados. En consecuencia, va a ser un tema al que hay que entrar desde los movimientos sociales, un tema que hay que debatir, un tema además que va a venir marcado por el calendario de promotores de la globalización en Europa.

-En su opinión, el Foro Social es sobre todo un espacio de encuentro en el que compartir los trabajos y aportaciones de los movimientos sociales que durante el año no sabemos mucho unos de otros. En este encuentro de los movimientos sociales, el tema-marco es una referencia, pero esta referencia no puede limitar los temas a tratar. Pero se puede poner una referencia.

Por otra parte, opina que monográficos sobre diferentes temas ya hay bastantes y que estos deberían de ser impulsados por los grupos interesados y no por el foro. En el Foro y sobre todo en los encuentros del Foro se debiera poner más énfasis en la creación y fortalecimiento de redes entre l@s reunid@s en el Foro. Por último, comenta que no está de acuerdo con el funcionamiento autónomo de los ejes.

-En opinión de esta otra persona, el proceso de globalización en el marco europeo es un tema general que podría servir de marco de referencia del encuentro. Tomando este marco con flexibilidad y sin que suponga que cualquier tema que no haga referencia a ese marco vaya a ser arrinconado.

-Opina que el tema europeo no es nuevo para su grupo, ni su importancia les pasa desapercibida. No obstante, para ellos tiene mayor urgencia tratar el neoliberalismo en Euskal Herria y analizar los agentes activos de esta política; o tratar de fortalecer las redes sociales entre l@s participantes en el Foro; o sacar las conclusiones del encuentro anterior para no repetir los errores; o cerrar los debates pendientes.

-En su opinión, el marco general de globalización, Europa y Euskal Herria es un marco incluyente. Además hay que ahuyentar cualquier desconfianza, en el sentido de que tener ese marco general no va a suponer que se va a rechazar cualquier posible acercamiento al tema.

-En opinión de esta persona, los encuentros de los foros sirven para exponer temas, para escuchar y para hacer redes sociales. En su opinión, el tema de Europa no recoge todo, y sin coger este tema como marco de referencia del siguiente encuentro, si los grupos interesados en este tema se lo trabajan bien el tema tendrá su importancia en el encuentro.

5.BASE COMÚN ACORDADA.

Tras este debate, pasamos a recoger las bases acordadas:

-Organizar el II. Encuentro durante este curso escolar.

-El marco de referencia de este II. Encuentro, entendido de manera flexible e integradora, será: globalización, Europa y Euskal Herria.

-En este II. Encuentro se pondría especial interés en poner en marcha todos los mecanismos necesarios para fortalecer las redes sociales entre tod@s l@s participantes.

-A la hora de concretar los ejes temáticos necesarios, se va a partir del trabajo del I. Encuentro partiendo de los ejes que tras largo debate se establecieron en dicho encuentro. Pese a lo cual, se daría cabida a nuevos ejes temáticos en el caso de que hubiese gente dispuesta a tirar del carro de esos ejes nuevos.

-En las próximas reuniones se va a debatir y trabajar todo lo relacionado con la organización general del II. Encuentro: comisiones necesarias, composición, funcionamiento y funciones de estas comisiones; fechas y lugar del II. Encuentro; propuestas concretas para fortalecer las redes entre l@s participantes.

6.TAREAS INMEDIATAS SEGÚN LO ACORDADO EN ESTA REUNIÓN.

El objetivo de la siguiente reunión, a celebrar el 22 de noviembre, va a ser debatir y avanzar en el trabajo de todo lo necesario para la organización del II. Encuentro del FSEH. Para ello, junto con el acta de esta reunión se va remitir una ficha para recoger todas las propuestas relacionadas con los diferentes aspectos organizativos del II. Encuentro. Con todas las aportaciones que se reciban y teniendo a todas en cuenta la Fundación va a preparar un “colage” que sirva de punto de arranque de la siguiente reunión.

Pasamos a fijar de un modo, tal vez más claro, los trabajos pendientes antes de la siguiente reunión:

PARA CUANDO	QUE	QUIENES
24de OCTUBRE	Enviar el acta de la reunión, junto con la ficha para las aportaciones de la siguiente reunión	J.Z.F.
7 de NOVIEMBRE	Enviar la ficha de las aportaciones a la Joxemi Zumalabe	Tod@s l@s participantes Del FSEH
10 de NOVIEMBRE	Repartir a tod@s l@s participantes del FSEH las aportaciones recibidas	J.Z.F.
17 de NOVIEMBRE	Preparar el “colage” con las aportaciones recibidas y repartirla a l@s participantes del FSEH	J.Z.F.
22 de NOVIEMBRE	Próxima reunión del FSEH	Tod@s.

Acordando este calendario de trabajo se da por finalizada la reunión a la 13:30