ACTA DE LA ASAMBLEA DEL FORO SOCIAL DE EUSKAL HERRIA:
13 DE MARZO DEL 2004.
PARTICIPANTES: Harresiak Apurtuz, Eraikuntza, Euskalkidetza, Lurra, Elkartzen, Bilgune
Feminista, Herrien Liga, Segi, LAB, Auzotarrak, Behatokia, Komite Internazionalistak,
Setem, Amnistia Internacional, EHE, Gernika Batzordea, DEE, Askapena
1.
APROBACIÒN DEL ACTA DE LA REUNIÓN
ANTERIOR Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA Y LA METODOLOGIA DE LA REUNIÓN DE HOY.
2.
REPASO DE LOS EJES TEMÁTICOS.
2.1. INMIGRACIÓN
Comenta que algunos de los
temas que se han planteado en los demás ejes temáticos tienen estrecha relación
con los que se han planteado en inmigración; y propone acordar y coordinar
entre los ejes temáticos(ET) los temas que se están
rozando. Los temas que van a trabajar en este eje son los siguientes: codesarrollo, educación y cultura, fortalecimiento de redes
y marcos de encuentro, derechos de l@s inmigrantes, ...Además de
charlas van a proponer talleres para fortalecer el mutuo conocimiento y el
disfrute. El tema del euskara lo consideran
importante. Por último añade que no entiende como no está participando la
coordinadora de ONGs en el eje de “Situación
internacional, solidaridad...”
2.2. AUTODETERMINACIÓN
De inicio están
participando 4-5 grupos para extender la red de grupos que participen en el ET.
Les preocupa como facilitar la participación dentro el eje durante el encuentro
y estiman de utilidad cualquier material que sobre dinámica de grupos facilite
la participación. Opinan que hay que poner énfasis en el debate y huir del
modelo de clase magistral. Hay que pensar como fusionar los temas comunes. Los
temas que están trabajando son: ciudadanía y nacionalidad en el marco de la
constitución europea, naciones sin estado en la nueva constitución.
2.3. LURRA
Van a intentar implicar a
los grupos participantes en el llamamiento Lurra. Su objetivo sería que los
aspectos recogidos en el libro diálogo con la tierra se pudiera ver como se
pueden concretar y llevarlos a la práctica. Los temas que están tratando son:
ordenación del territorio, salud y el tema de socioeconomía le están dando
importancia a la vivienda.
2.4. SOCIOECONOMÍA
Han contactado con los
grupos que participaron en el año anterior y quieren primar la participación de
los grupos pequeños. Han recibido pocas propuestas. Euskal Begia:
impacto de las transnacionales; Elkartzen: acuerdo
estratégico europeo 2000-2010; Rcade: deuda externa.
2.5. FEMINISMO
Tienen programado hacer una
reunión la próxima semana. Por ahora han recogido una propuesta de Emakume Internazionalistak: sobre
derechos.
2.6. DERECHOS
CIVILES Y LIBERTADES DEMOCRÁTICAS
Con el borrador del
programa del encuentro quieren atraer a más personas y grupos. Temas como la
legalización de las drogas o los derechos y libertades en el marco de la constitución
europea han salido.
2.7. JUVENTUD.
Se juntan tres grupos,
durante la mañana del encuentro se plantean trabajar el tema de educación y
condiciones sociales de vida; y por la tarde, se plantean participar en otros
ET: en lengua e identidad, educación y socioeconomía.
2.8. SITUACIÓN
INTERNACIONAL
Han hecho reuniones en las
cuatro capitales, los resultados no han sido los esperados en Donostia e Iruña, en Gasteiz fue
el tema mejor. Las propuestas de temas que están encima de la mesa son: la
influencia económica de Europa en América latina, la deuda externa, el modelo
militarista, el modelo de cooperación, el modelo de relaciones entre las
naciones europeas. En lo que a la organización de los ejes se refiere se
plantean fundir en un solo eje los ejes que en el anterior encuentro iban
separados. Por otra parte tienen algunas dudas sobre aquellos temas que han
salido en diferentes ejes.
2.9 IDENTIDAD
Están poniéndose en
relación con Kontseilua, ya que en su seno se reúnen
la gran mayoría de grupos del sector de euskalgintza, para que participe en el eje. Las propuestas
de temas que hay son: análisis y propuestas para hacer frente al acoso al que
está sometido el sector; análisis de vienen tratados los derechos lingüísticos
de l@s euskaldunes en la constitución europea y estrategias de
respuesta ante la vulneración de los mismos.
2.10.NUEVAS TECNOLOGIAS Y
MOVIMIENTOS SOCIALES.
Se ha recibido una
propuesta para crear este nuevo eje temático. Se ha dado por buena la
propuesta. Están preparando el debate de estos temas: la influencia de las
nuevas tecnologías en las relaciones humanas, control de las tecnologías versus
sociedad de control, alternativas en las nuevas tecnologías(software
libre, euskara,...)
3.
INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE
COMUNICACIÓN.
Informan de los avances en la comisión de comunicación(se han difundido las actas a todos los
participantes) y remarcan la importancia de buscar adhesiones para el
encuentro.
4.
LA FECHA DE CELEBRACIÓN DEL II. ENCUENTRO
Se ha abierto un turno para proponer fechas así como las
razones para ello:
-
A finales de abril: en junio van a ser las elecciones
relacionadas con la constitución europea y siendo el lema general del
encuentro que acordemos “Globalización,
Europa y Euskal Herria” lo más idóneo sería hacerlo antes de junio.
-
14-15-16 de mayo por las repercusiones que va a tener la
constitución europea sobre nosotr@s y
por la necesidad de que ante ella se escuche la voz de los movimientos sociales.
-
En abril-mayo: debido a que el proceso del foro se está
ralentizando.
-
A principios de mayo: por el contexto de la constitución
europea y la necesidad de propiciar en los movimientos sociales un debate sobre
sus consecuencias.
-
Después del verano: no hay prisa por hacerlo y ganando
tiempo aseguraríamos una mayor participación.
Una vez cerrado el turno para hacer las propuestas
expuestas, se ha pasado a recoger uno por uno las diferentes opiniones sobre
las propuestas hechas, concretamente estas:
-
En mayo se van a celebrar las movilizaciones contra la
constitución y el referéndum no se va a celebrar. Si queremos que participen
más movimientos sociales deberíamos dejarlo hasta después del verano.
-
El encuentro debería de valer entre otras cosas para sensibilizar
a la sociedad de las consecuencias negativas de la constitución europea, y por
lo tanto el encuentro debería ser antes del verano.
-
Es verdad que necesitamos tiempo para asegurar la
participación, pero por otro lado es importante tener en cuenta que sólo los
medios de comunicación y las movilizaciones van socializar el tema, de ahí que
sea importante hacer el encuentro cuanto antes.
-
Teniendo en cuanta todo el trabajo realizado hasta ahora
lo más conveniente sería hacerlo antes del verano.
-
Después de lo que se ha avanzado y con el parón que supone los meses de verano sería como volver a
retomar algo casi de cero. Por lo tanto lo más oportuno sería hacerlo antes del
verano.
Se proponen diferentes fines de semana de mayo; tras
debatir los pros y los contras,
se acuerda por un amplio consenso celebrar el II. Encuentro del FSEH el 14-15-16 de mayo.
Como consecuencia de esta decisión se ha acordado que en
la próxima reunión a celebrarse el 17 abril en el centro cívico de la Bolsa(Bilbao) se trate lo siguiente:
-Cada uno de los ET se reunirá para definir el programa a
desarrollar durante el encuentro.
-A continuación una mini reunión entre todos los
responsables de ET para concretar en que eje se tratara aquellos temas que no tienen
un encaje muy claro en ninguno de los ET.
-Después, se reúne la asamblea del FSEH para aprobar el
programa de los diferentes ET
-Por último rueda de prensa para dar a conocer estos
contenidos del II. Encuentro del FSEH.
Por todo esto el plazo para hacer todo tipo de propuestas
para cada uno de los ejes temáticos continuará abierto hasta el 17 de abril. La
invitación a participar en esta reunión es responsabilidad de los grupos
participantes en este proceso. Además de ello se van a comunicar todas estas
cuestiones mediante una nota de prensa.
Se prevé para las propuestas de última hora y excedido el
plazo para ello una ubicación dentro del programa que se haya acordado dentro
de cada eje y siempre ajustado a lo que se haya acordado.
Se acordado también enviar una nota de prensa que recoja
los aspectos de interés informativo que se han trabajado en la reunión de hoy:
fechas del II. Encuentro, llamamiento a adherirse al foro y el apoyo a las
movilizaciones internacionales del 20 de marzo y el 8 de mayo. Sobre este
último aspecto todos los reunid@s dan su apoyo, salvo
Amnistia Internacional que debido a los estatutos de
su grupo no pueden apoyar ningún tipo de llamamiento.
5.
PROGRAMA DEL II. ENCUENTRO DEL FSEH
Como punto de arranque del debate se plantea tener como
referencia el esquema del encuentro del año anterior. Se plantea un esquema
parecido al año anterior, añadiendo la asamblea de movimientos sociales. Sobre
todo se propone mejorar las cosas que se plantearon el año pasado, por ejemplo:
-
En la conferencia aparte de los conferenciantes, una
presentación breve de los ejes temáticos, algún tipo de teatro. Dejar tiempo
para que el público pueda debatir con l@s
conferenciantes.
-
Poner stands o paneles
informativos de los grupos y que entre otros se recoja la evolución y situación
de los foros mundiales y continentales.
-
Facilitar algún tipo de espacio a l@s
participantes en el foro social de Iparralde.
-
La manifestación y el acto cultural deberían ir seguidos,
y los más conveniente sería el sábado. Para ello no se
ve claro cual sería la hora más adecuada.
-
En la manifestación y para evitar patrimonializarla propone medidas: que cada grupo no lleve más
que una pancarta en la que aparezca el logo del foro.
-
Urge ir concretando el lugar del encuentro.
Tras debatir todas estas cuestiones se ha acordado por
consenso el siguiente esquema del II. Encuentro:
-VIERNES A LA MAÑANA
*Reunión de coordinación.
-VIERNES A LA TARDE
*Conferencia
*Acto cultural
-SABADO A LA MAÑANA
*Desarrollo
de los debates de los ejes temáticos.
-SABADO A LA TARDE
*Continuación
del desarrollo de los debates de los ejes temáticos.
*Manifestación
y acto cultural
-DOMINGO A LA MAÑANA
*Plenario
del FSEH.
*Acto de
clausura
*Final
lúdico.
-DOMINGO A LA TARDE
*Asamblea
de Movimientos Sociales.
De esta manera se da por finalizada la reunión a las
13:30.